Die 5 besten Disk Drill-Alternativen für Mac im Jahr 2026

Wenn Sie kürzlich nach „Mac-Datenrettung“ gegoogelt haben, ist Ihnen Disk Drill sicherlich bereits bekannt. Dank einer massiven Marketingpräsenz und einer ansprechenden Benutzeroberfläche hat es sich als erste Empfehlung für den durchschnittlichen Mac-Nutzer etabliert. Auf den ersten Blick sieht es ideal aus: modern, ausgefeilt und mit dem Eindruck, dass Datenrettung hauptsächlich eine Frage des Klickens auf die richtigen Schaltflächen ist.

Und das trifft auch auf alltägliche Situationen zu. Gelöschte Dateien, ein geleerter Papierkorb, verlorene Fotos von einem externen Laufwerk – Disk Drill kann in der Regel etwas wiederherstellen.

Sobald die Dinge jedoch auch nur geringfügig komplizierter werden, treten die ersten Schwächen zuerst zutage. Abgesehen von der mäßigen Erfolgsquote bei der Datenrettung stellt das Fehlen eines Shared-Modus in Disk Drill ein echtes praktisches Hindernis dar. Dadurch ist das gescannte Laufwerk unbrauchbar, bis der Scan abgeschlossen ist. Bei großen Datenmengen kann dies die Arbeit zum Erliegen bringen – etwas, das konkurrierende Tools wie STELLAR effizienter bewältigen.

Wenn Sie dies lesen, ist der Marketing-Hype wahrscheinlich schon abgeklungen, und Sie haben ein Tool, das Sie nicht ganz über die Ziellinie bringt.

Warum Disk Drill funktioniert – bis es nicht mehr funktioniert

DiskDrill wurde von CleverFiles  entwickelt und über ein riesiges Netzwerk von Affiliate-Blogs intensiv beworben. Es ist in erster Linie ein Tool für Privatanwender. Mit einer intuitiven Benutzeroberfläche und einfacher Bedienung ist es auf Benutzerfreundlichkeit ausgelegt.

Diese Benutzerfreundlichkeit hat jedoch ihren Preis. Die Software bietet nur begrenzte Möglichkeiten zur Reparatur schwerwiegender Datenbeschädigungen, insbesondere bei Multimediadateien. Dennoch kann sie in bestimmten Szenarien von Datenverlusten wirksam sein, darunter:

• Gelöschte Dateien von Festplatten und Nicht-Flash-Speichergeräten
• Leichte Beschädigungen infolge von Software-Abstürzen
• Leichte Beschädigungen in Images virtueller Festplatten

Allerdings hat sich macOS selbst dramatisch verändert. Moderne Macs – mit den Komplexitäten von APFS, aggressiven SSD-TRIM-Befehlen und Verschlüsselung auf Systemebene ( ) – erschweren die Datenrettung erheblich. Hier stößt Disk Drill an seine Grenzen.

Josie schreibt auf Trustpilot  :

„Ich hinterlasse selten Bewertungen, aber meine Erfahrung mit Disk Drill war sehr frustrierend … Disk Drill Basic konnte meine Dateien überhaupt nicht in der Vorschau anzeigen … Ich habe auf PRO umgestellt, in der Hoffnung, dass dies das Problem lösen würde, aber es wurde keine einzige Datei wiederhergestellt.“

Technisch gesehen unterstützt Disk Drill gängige Dateisysteme wie NTFS, FAT32, APFS und HFS+. Hinter den Kulissen ist das Programm jedoch stark auf intakte Metadaten angewiesen und stößt auf Schwierigkeiten, sobald diese beschädigt sind.

In unseren Tests hatte Disk Drill Schwierigkeiten mit:

• Datenrettung von formatierten APFS-Volumes
• Datenrettung über ein Netzwerk
• Volumes, die als RAW oder unlesbar angezeigt werden
• Wiederherstellung komprimierter Bilder und Videos
• Beibehaltung der ursprünglichen Ordnerhierarchie nach Tiefenscans
• Große Multimediadateien, die vor dem Löschen fragmentiert waren
• Datenrettung von Dateien mit beschädigten Metadaten – häufig mit großen Datenmengen ohne Dateinamen und Ordnerstrukturen
• Rücksendung einer großen Anzahl doppelter Dateien bei minimaler intelligenter Filterung
• Echtzeit-Support bei kritischen Datenkrisen
• Bietet keine Rückerstattungen

Der Vorteil? Sie sind nicht an die „Standardwahl“ gebunden. Im Folgenden finden Sie spezialisierte Alternativen, die eine gründliche Datenrettung gegenüber Geschwindigkeit priorisieren, detaillierte Kontrollmöglichkeiten bieten und ein besseres Gleichgewicht zwischen Benutzerfreundlichkeit und der Tiefe der Datenrettung herstellen.

Die 5 besten Disk Drill-Alternativen (basierend auf unseren Tests)

Wir haben eine Vielzahl von Programmen für die Datenrettung für den Mac getestet und für Sie die fünf besten Alternativen zu Disk Drill in die engere Wahl genommen, wobei wir jedes Programm danach ausgewählt haben, wie gut es mit bestimmten Datenverlustszenarien und unterschiedlichen technischen Kenntnissen zurechtkommt. Sehen Sie sich die Optionen gerne an – Ihr ideales Programm für die Datenrettung ist wahrscheinlich auf dieser Liste zu finden.

1. 1. Stellar Datenrettung für Mac (beste Disk Drill-Alternative insgesamt)

 

Stellar Data Recovery for Mac schafft eine seltene Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und der Tiefe der Datenrettung. Während die Benutzeroberfläche modern und einladend ist, liefert die zugrunde liegende Engine durchweg hohe Raten der Datenrettung bei den Dateisystemen APFS, HFS+, NTFS, FAT32, exFAT und EXT4.

Eine herausragende Funktion ist die Fähigkeit, Fotos und Videos zu reparieren. In unseren Tests hob sich STELLAR in dieser Hinsicht deutlich von Disk Drill und ähnlichen Tools ab. Anstatt beschädigte Dateien lediglich wiederherzustellen, war STELLAR oft in der Lage, sie zu reparieren – und so unbrauchbare Medien in anzeigbare Inhalte zu verwandeln.

Benutzerfreundlichkeit

Die Installation von Stellar Datenrettung für Mac war recht unkompliziert. Wir haben das Installationsprogramm von der offiziellen Website heruntergeladen und den Setup-Assistenten reibungslos bis zum Abschluss durchlaufen. Die Benutzeroberfläche ist in zwei Funktionsbereiche unterteilt:

Zentraler Bereich: Dieser konzentriert sich ausschließlich auf die jeweilige Aufgabe der Datenrettung und ermöglicht eine detaillierte Steuerung des Scanvorgangs. Sie können die Suchkriterien sofort eingrenzen, indem Sie vor dem Start des Scans bestimmte Dateitypen (z. B. Audio, Videos, Dokumente) auswählen.

Seitenleiste: Zusätzlich zu den Standardeinstellungen bietet diese schnellen Zugriff auf weitere Kernfunktionen wie „Nicht bootfähiger Mac für die Datenrettung“, „Image erstellen“ und „Datenrettung auf virtueller Maschine“.

Die Navigation ist linear, wobei eine gut sichtbare Schaltfläche „Weiter“ den Benutzer durch die nachfolgenden Schritte der Datenrettung führt.

 

Leistung

Auf einem M1 MacBook Air scannte STELLAR ein 233,76 GB großes Volume, schloss den Vorgang in 5 Minuten und 17 Sekunden ab und lieferte 226,63 GB wiederherstellbare Daten – beeindruckend schnell für ein Volume dieser Größe. Nach Abschluss des Vorgangs bietet das Dialogfeld „Scan erfolgreich abgeschlossen“ eine übersichtliche Zusammenfassung der Ergebnisse.  

Die Benutzeroberfläche unterteilt die Scan-Ergebnisse übersichtlich in drei Registerkarten:

• Klassische Liste
• Dateiliste
• Liste gelöschter Dateien

Die Liste der gelöschten Dateien erwies sich als besonders nützlich, da sie 20.162 gelöschte Dateien (80,51 GB) isolierte, die aus dem System entfernt worden waren, getrennt von den vorhandenen Daten unter „ “. Das integrierte Vorschauprogramm hilft bei der Überprüfung der Dateiintegrität – es zeigt vollständige visuelle Vorschauen an, bevor die endgültige Datenrettung durchgeführt wird.

 

Was macht STELLAR zu einer besseren Alternative zu Disk Drill?

Stellar Data Recovery für Mac verhält sich weniger wie eine Verbraucher-App und eher wie ein Toolkit für die Datenrettung. Es bewältigt formatierte APFS-Volumes, nicht mehr bootfähige Macs und beschädigte Disk-Images mit Leichtigkeit und legt dabei mehr Wert auf Gründlichkeit und Kontrolle als auf das Versprechen einer „Ein-Klick-Reparatur“. Diese Philosophie wird sofort deutlich, sobald Sie das Tool starten.

Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und unkompliziert, sodass Sie bereits vor dem Start des Scans genau angeben können, was Sie benötigen. Entscheidend ist, dass die Ergebnisse nicht einfach in einem riesigen Haufen ausgegeben werden. Die Unterteilung in „Klassische Liste“, „Dateiliste“ und „Gelöschte Liste“ spart enorm viel Zeit und verhindert, dass gültige Systemdateien die tatsächlich gelöschten Daten, nach denen Sie suchen, verdecken.

In unseren Tests führte diese Struktur zu konkreten Ergebnissen. STELLAR stellte 20.162 gelöschte Dateien wieder her, wobei die ursprünglichen Dateinamen und Ordnerpfade beibehalten wurden. Unter genau denselben Bedingungen deckte der Filter „Gelöscht oder verloren“ von Disk Drill nur 4.800 Dateien auf. Obwohl Disk Drill eine große Menge an wiederhergestellten Daten lieferte, bestand der Großteil davon aus Duplikaten und Dateien ohne jeglichen nützlichen Kontext.

Während Stellar während des Scans filtert, organisiert und Duplikate entfernt, überträgt Disk Drill diese Verantwortung vollständig auf den Benutzer – was die Wiederherstellungszeit verlängert und den Aufwand für die Bereinigung nach der Datenrettung erhöht. Wenn man noch Festplatten-Imaging, die Überwachung des Zustands der Festplatte und die native Medienreparatur hinzunimmt, sticht Stellar Datenrettung für Mac eindeutig als das Werkzeug hervor, das man verwenden sollte, wenn „gut genug“ nicht ausreicht.

EaseUS Data Recovery Wizard for Mac  wurde für Erstnutzer entwickelt. Es positioniert sich als „geführte“ Lösung für diejenigen, die sich von Dateisystemen und Partitionstabellen überfordert fühlen. Für unkomplizierte Fälle der Datenrettung – versehentlich gelöschte Dokumente, Fotos oder andere Dateitypen – bietet es eine vorhersehbare, mühelose Erfahrung.

Benutzerfreundlichkeit

EaseUS bietet ein einfaches Ein-Schritt-Installationsprogramm. Die Benutzeroberfläche ist minimalistisch und modern und standardmäßig auf einen übersichtlichen Dunkelmodus eingestellt, der sich unter macOS wie zu Hause anfühlt. Im Gegensatz zur auf Dienstprogramme ausgerichteten Seitenleiste von STELLAR gruppiert EaseUS seine Tools nach Benutzerzweck: „SD-Karte“, „Datenrettung“ und „Nicht bootfähiger Mac“ sind Menüpunkte der obersten Ebene und keine versteckten Funktionen.

Eine durchdachte Ergänzung, die uns in der Seitenleiste sofort ins Auge fiel, ist der Abschnitt „Erweiterte Funktionen“, in dem die Videoreparatur und die Sicherung der Festplatte im Mittelpunkt stehen. Dies regt die Benutzer dazu an, vor der Datenrettung ein Image der Festplatte zu erstellen – ein entscheidender Sicherheitsschritt, den andere Tools oft in den Einstellungsmenüs verstecken.

 

Leistung

Wir haben EaseUS auf demselben M1 MacBook Air und demselben 233,76-GB-Volume ausgeführt, das wir bereits in unseren früheren Tests verwendet hatten, und das Programm konnte 166.569 Dateien (81,71 GB) finden. Die Ergebnisse wurden nach Dateityp sortiert (Dokumente, Bilder, Videos, Audio, E-Mails), was das Durchsuchen für Gelegenheitsnutzer vereinfacht, bei der Suche nach bestimmten Dateien jedoch einschränkend sein kann.

Während EaseUS in gängigen Szenarien der Datenrettung zuverlässig funktioniert, bietet es im Vergleich zu STELLAR weniger Transparenz und Kontrolle darüber, wie die Ergebnisse rekonstruiert werden. Es gibt nur eine begrenzte Unterscheidung zwischen gelöschten, vorhandenen und rekonstruierten Daten, und die erweiterten Filteroptionen sind relativ eingeschränkt.

Insbesondere bei unseren Tests auf einem formatierten APFS-Volume fand EaseUS deutlich weniger wiederherstellbare Dateien als STELLAR, was auf schwächere Fähigkeiten bei der Erkennung von Rohsignaturen und der Rekonstruktion nach einer Formatierung hindeutet. Es bleibt für gängige Szenarien zuverlässig, kann sich jedoch einschränkend anfühlen, sobald die Szenarien der Datenrettung komplexer werden.

 

Was macht EaseUS zu einer besseren Alternative zu Disk Drill?

EaseUS Data Recovery Wizard für Mac übertrifft Disk Drill vor allem dadurch, dass es die Verwirrung für Erstnutzer verringert. Anstatt gemischte Ergebnisse zu liefern, die manuell gefiltert werden müssen, führt es die Nutzer Schritt für Schritt – vom Scan bis zur Überprüfung – ohne dass Kenntnisse des Dateisystems erforderlich sind.

In unseren Tests auf demselben MacBook schloss EaseUS den Scan ab und präsentierte die Ergebnisse sofort in klar beschrifteten Kategorien. Diese Organisation nach Dateityp erleichtert es Anfängern, gängige Daten schnell zu finden, insbesondere bei der Wiederherstellung alltäglicher Dateien wie Office-Dokumente oder Fotos.

EaseUS zeichnet sich zudem dadurch aus, wie es Benutzerfehler vorwegnimmt. Es geht proaktiv mit Apple-Silicon-Berechtigungen um und führt Benutzer durch die Anforderungen der Phase der Datenrettung, während andere Tools Vorkenntnisse in diesem Bereich voraussetzen. Obwohl es nicht die Tiefe von STELLAR ( ) aufweist, bietet es eine reibungslosere, vorhersehbarere Benutzererfahrung als Disk Drill – vorausgesetzt, die Phase der Datenrettung betrifft keine formatierten APFS-Volumes oder einen erheblichen Verlust an Metadaten.

3. R-Studio für Mac (Am besten geeignet für fortgeschrittene Benutzer und komplexe Prozesse der Datenrettung)

R-Studio für Mac  ist ein technisch ausgefeiltes Tool. Es hat die vereinfachte „Ein-Klick“-Methode der Datenrettung durch eine Oberfläche ersetzt, die einem Cockpit mit zahlreichen Bedienelementen und Schaltern ähnelt. Im Gegensatz zu Tools für Privatanwender, bei denen die Datenrettung ein einfacher Vorgang ist, bietet R-Studio detaillierte Scan-Optionen und unterstützt die Datenrettung auf viel tieferer Ebene durch Rohdatenrettung und Low-Level-Rekonstruktion. Es unterstützt viele Arten von Dateisystemen und umfasst Tools wie die Anzeige auf Hex-Ebene, RAID-Rekonstruktion, sektorbasiertes Scannen und Netzwerkdatenrettung.

Benutzerfreundlichkeit

Standardmäßig orientiert sich R-Studio an klassischen forensischen und technischen Programmen für die Datenrettung, wobei mehrere Fenster gleichzeitig Festplatten, Partitionen, den Scan-Fortschritt und Dateisysteme anzeigen. Dies mag Gelegenheitsnutzer überfordern, belohnt jedoch diejenigen, die vollständige Transparenz hinsichtlich des Prozesses der Datenrettung benötigen.

Die Seitenleiste bietet Zugriff auf aktive Projekte, verfügbare Geräte und Volumes sowie benutzerdefinierte Scans. Erweiterte Funktionen der Datenrettung wie die Anpassung von RAID-Parametern oder die Verarbeitung von *.dd/raw-Images sind ohne zusätzliche Plugins verfügbar.

Die Lernkurve ist hier steiler als bei EaseUS oder STELLAR, doch der Vorteil liegt in der direkten Kontrolle darüber, wie die Software beschädigte Daten interpretiert und rekonstruiert. Für Nutzer, die mit Begriffen wie „Sektorgröße“ und „Raw-Signaturen“ vertraut sind, bietet R-Studio ein Maß an Freiheit, das vielen Tools für Endverbraucher fehlt.

Leistung

Ein vollständiger Scan desselben 233,76 GB großen APFS-Volumes wurde in 12 Minuten und 51 Sekunden abgeschlossen. Obwohl R-Studio langsamer war, deckte es Fragmente und teilweise überschriebene Daten auf, die andere Tools übersehen hatten. Dank seiner Filteroptionen können die Ergebnisse nach Dateisignatur, Änderungsdatum und Wahrscheinlichkeit der Integrität sortiert werden, was das Programm besonders effektiv bei schwer beschädigten Volumes macht.

Im Gegensatz zu stärker geführten Tools stellt R-Studio die Darstellung nicht über den Prozess. Der Scan-Fortschritt wird detailliert angezeigt und kann je nach Tiefeneinstellungen länger dauern, doch der resultierende Datensatz ist im Allgemeinen umfassender, wenn Metadaten fehlen oder fragmentiert sind.

Was macht R-Studio zu einer besseren Alternative zu Disk Drill?

Bei R-Studio für Mac geht es nicht darum, einfach zu sein. Kontrolle, Transparenz und Wiederherstellbarkeit sind die Schlüsselkomponenten, um viele der größten Herausforderungen der modernen Datenrettung zu bewältigen. In den schwierigsten Situationen der Datenrettung, wenn der Scan von Disk Drill keine nutzbaren Daten von einem fragmentierten oder teilweise beschädigten Datenträger wiederherstellen kann, ist die Engine von R-Studio – basierend auf Tiefenscan und Signatur- us – dennoch in der Lage, Rohsektoren zu scannen und Dateistrukturen zu rekonstruieren, die andere Tools nicht identifizieren können.

Für fortgeschrittene Nutzer ist der Unterschied eher praktischer als theoretischer Natur. R-Studio bietet Parameter für die Datenrettung, mit denen Sie: Rohsignaturlisten auswählen können, um den Scan auf bestimmte Dateitypen zuzuschneiden, die Scantiefe und -intensität anpassen können, vor der Datenrettung Hex-Vorschauen und Daten auf Sektorebene überprüfen können sowie RAID-Arrays rekonstruieren können.

Im Gegensatz dazu zeigt die Ergebnisseite von Disk Drill oft eine große Anzahl „wiederhergestellter“ Dateien ohne Kontext oder Filteroptionen an, was ein manuelles Durchsuchen und Sortieren undifferenzierter Fragmente erfordert. Es ist ganz einfach: Während Disk Drill sich auf eine oberflächliche Datenrettung mit minimalem Benutzereingriff beschränkt, überlässt R-Studio die Kontrolle dem Benutzer und lässt das Fachwissen über das Ergebnis entscheiden.

4. Prosoft Engineering Data Rescue (Beste native konservative Datenrettung für Mac)

Prosoft Engineering Data Rescue  genießt seit langem ein hohes Maß an Vertrauen innerhalb der Mac-Community. Das Programm bewältigt die Standard-Datenrettung und enthält ein Dienstprogramm zum Klonen von Laufwerken, was besonders bei defekten Laufwerken nützlich ist. Darüber hinaus benötigen Sie nur eine einzige Lizenz, um Data Rescue sowohl unter macOS als auch unter Windows auszuführen, was besonders für diejenigen von Vorteil ist, die zwischen den Plattformen wechseln. Es unterstützt die gängigsten Dateisysteme, darunter HFS+ und APFS.

Benutzerfreundlichkeit

Was das Design angeht, wirkt Data Rescue veraltet. Auf einem modernen System wie macOS Tahoe ist der Launcher fast schon zu minimalistisch: vier generische Schaltflächen ohne Erklärungen oder Tooltips, die Ihnen Orientierung bieten. Diese Starrheit überträgt sich auch auf den Prozess der Datenrettung selbst: Es gibt keine Option, einen angehaltenen Scan fortzusetzen, und Sie sind gezwungen, die Ergebnisse in einem einzigen, unveränderbaren Listenformat anzuzeigen.

Diese Starrheit ist jedoch beabsichtigt. Der Arbeitsablauf regt Sie dazu an, zuerst ein defektes Laufwerk zu „klonen“ und dann den Klon zu scannen – eine bewährte Vorgehensweise, die Disk Drill lediglich erwähnt, die Data Rescue jedoch strikt durchsetzt.

Leistung

Es ist vielleicht nicht der schnellste Scanner, aber Data Rescue ist unglaublich zuverlässig für HFS+ und ältere mechanische Laufwerke. Es findet weniger RAW-Dateien als Disk Drill, aber die Dateien, die es findet, sind mit weitaus höherer Wahrscheinlichkeit intakt. Bei moderner APFS-Verschlüsselung ist es weniger effektiv als STELLAR, aber absolut zuverlässig bei externen mechanischen Festplatten.

Was die Funktionen angeht, deckt die App das Wesentliche ab: einen Kloner für Festplatten und ein Mac-exklusives bootfähiges Laufwerk für die Datenrettung, die beide entscheidend für den Umgang mit physisch ausgefallenen oder nicht bootfähigen Systemen sind. Sie enthält außerdem FileIQ, mit dem Sie der Software beibringen können, benutzerdefinierte Dateitypen zu erkennen. Die RAID-Fähigkeiten sind jedoch eine große Enttäuschung, da sie streng auf RAID 0 und JBOD beschränkt sind.

Was macht Data Rescue zu einer besseren Alternative zu Disk Drill?

Während Disk Drill ein defektes Laufwerk wiederholt scannt, besteht Data Rescue darauf, zuerst zu klonen, wobei das Dienstprogramm nicht als Bonusfunktion, sondern als obligatorischer Sicherheitsschritt behandelt wird. Bei älteren mechanischen Laufwerken, die klappern oder knarren, ist dieser Ansatz „Erst klonen, dann fragen“ oft das Einzige, was zwischen Datenrettung und dauerhaftem Datenverlust steht.

Hinzu kommt die Möglichkeit, ein Mac-natives bootfähiges Laufwerk für die Datenrettung zu erstellen, und schon haben Sie ein auf Präzision ausgelegtes Tool. Ja, die Benutzeroberfläche wirkt veraltet und die RAID-Unterstützung ist schwach, aber wenn Sie es mit instabiler Hardware zu tun haben, bei der jede Umdrehung der Platte zählt, ist Data Rescue die sicherere und klügere Wahl.

3. PhotoRec (Beste kostenlose/Open-Source-Alternative)

PhotoRec  verfolgt einen radikal anderen Ansatz. Im Paket mit dem Dienstprogramm TestDisk ist es nicht vollständig auf Dateisysteme angewiesen und konzentriert sich auf das „File Carving“, indem es nach den zugrunde liegenden Datensignaturen von Dateien sucht (wie beispielsweise dem Header eines JPEG oder dem Footer eines PDF). Dies macht es äußerst nützlich in Szenarien, in denen die Partitionszuordnung zerstört ist oder die Dateizuordnungstabelle leer ist.

Benutzerfreundlichkeit

PhotoRec hat keinerlei Ähnlichkeit mit einer modernen Mac-Anwendung. Die Benutzeroberfläche ist vollständig textbasiert und läuft in einem Terminalfenster mit tastaturgesteuerter Navigation. Es gibt keine Vorschauen, keine grafischen Fortschrittsanzeigen und keine visuelle Hierarchie, die den Benutzer durch den Prozess führt.

Der Arbeitsablauf ist jedoch überraschend unkompliziert, sobald man den Dreh raus hat. Der Benutzer wählt die Ziel-Festplatte aus, wählt die Partition oder das Raw-Laufwerk aus, definiert die wiederherzustellenden Dateitypen und startet den Scan. PhotoRec bietet bei jedem Schritt klare Anweisungen, erfordert jedoch ein gewisses Maß an technischem Verständnis.

Leistung

 

Die Leistung von PhotoRec wird fast ausschließlich von seiner Raw-Scan-Engine bestimmt. In unseren Tests hat es mehr Raw-Dateien wiederhergestellt als fast jedes kostenpflichtige Tool auf dieser Liste. Die Fokussierung auf Dateisignaturen verlängert die Scan-Zeit, insbesondere bei großen Festplatten, ermöglicht es dem Programm jedoch, Daten aus Volumes zu extrahieren, die andere Tools möglicherweise gar nicht erkennen.

Wiederhergestellte Dateien werden fortlaufend umbenannt und von Metadaten befreit. Dies ist für die Datenrettung oft akzeptabel. Beim Umgang mit Dokumenten kann die Überprüfung jedoch zeitaufwändig sein. Es gibt keine Vorschau, keine Integritätsprüfungen und keine Möglichkeit, vollständig intakte Dateien von teilweise beschädigten zu unterscheiden, bis der Prozess der Datenrettung abgeschlossen ist.

Was macht PhotoRec zu einer besseren Alternative zu Disk Drill?

Die Argumente für PhotoRec liegen auf der Hand: Es handelt sich um eine vollständig und bedingungslos kostenlose Software. Disk Drill arbeitet nach einem „Freemium“-Modell, was bedeutet, dass Sie kostenlos scannen können, aber für die tatsächliche Wiederherstellung der Daten bezahlen müssen. PhotoRec hat keine Bezahlschranke, keine Datenbeschränkungen und keine Upsells.

Für Nutzer, die mit schwer beschädigten, neu formatierten oder unlesbaren Datenträgern zu tun haben und nicht bereit oder in der Lage sind, in kostenpflichtige Software zu investieren, kann PhotoRec Daten wiederherstellen, die Disk Drill leicht übersieht.

Wenn Sie Student, Gelegenheitsnutzer oder einfach jemand sind, der schwer beschädigt ist und die Kosten für Software nicht rechtfertigen kann, bleibt PhotoRec eine praktikable Option, auch wenn der Nachteil darin besteht, dass Sie Zeit damit verbringen müssen, unbenannte Dateien zu sortieren.

Wichtige Einschränkungen bei der Datenrettung unter macOS (bevor Sie ein Tool ausprobieren)

Moderne Macs schränken die Datenrettung stark ein – unabhängig von der verwendeten Software:

• TRIM auf SSDs: Wenn TRIM ausgeführt wurde, werden gelöschte Daten oft fast sofort gelöscht, und eine Datenrettung ist unmöglich.
• Apple Silicon / T2-Verschlüsselung: Wenn sich ein Mac nicht einschalten lässt, kann das interne Laufwerk nicht entfernt und separat gescannt werden.
• Vorschauen können irreführend sein: Miniaturansichten garantieren nicht die vollständige Integrität der Datei. Zeigen Sie immer eine Vorschau der gesamten Datei an.

 Fazit

Es gibt keine einzige „beste“ Software für die Datenrettung – nur die richtige für die jeweilige Situation. Wenn Sie nach der besten Balance zwischen Wiederherstellungstiefe, Strukturerhaltung, Benutzerfreundlichkeit und praktischen Funktionen suchen, ist Stellar Data Recovery for Mac die vielseitigste Option. Es behält die Benutzerfreundlichkeit von Disk Drill bei und liefert gleichzeitig weitaus tiefgreifendere, strukturierte Ergebnisse – und kann sogar beschädigte Speichermedien reparieren.

Für technisch weniger versierte Nutzer bietet EaseUS Data Recovery Wizard die größte Sicherheit und die am wenigsten einschüchternde Benutzererfahrung. R-Studio ist unübertroffen bei komplexer, fachkundiger Datenrettung. Data Rescue ist die verantwortungsvolle Wahl bei ausfallenden mechanischen Laufwerken. Und wenn der Preis der entscheidende Faktor ist, bietet PhotoRec eine unübertroffene Rohdatenrettung auf Kosten der Benutzerfreundlichkeit.

Bei den meisten kostenpflichtigen Tools können Sie kostenlos scannen. Überprüfen Sie vor dem Kauf immer die Vorschau. Eine Datenrettung ist niemals garantiert – Klarheit vor der Entscheidung ist unerlässlich.