Beim Formatieren einer Festplatte können Sie das Dateisystem zusammen mit anderen zugehörigen Einstellungen auswählen. Sie haben die Wahl zwischen FAT, exFAT oder NTFS. Jüngsten Berichten zufolge testet Microsoft derzeit die Unterstützung für ein neues Dateisystem für Windows 11 – ReFS oder Resilient File System. Diese Innovation hat bei vielen Benutzern für Aufsehen gesorgt und die Debatte „ReFS vs. NTFS” ausgelöst. Wenn Sie sich fragen, welches Dateisystem für Sie am besten geeignet ist, lesen Sie diesen Beitrag für einen detaillierten Vergleich.
Was ist NTFS?
NTFS (New Technology File System) ist ein beliebtes Dateisystem, das in vielen Speichergeräten verwendet wird. Microsoft führte dieses Dateisystem 1993 mit Windows NT ein. Es wurde als Journaling-Dateisystem entwickelt, um FAT32 zu ersetzen und dessen Einschränkungen zu beheben.
Mit Funktionen wie Dateisystemkomprimierung, Festplattenkontingenten für eine effektive Speicherung von Festplattenspeicher sowie verbesserter Leistung und Sicherheit eroberte NTFS die Welt im Sturm. Bis heute sind alle aktuellen Speichergeräte standardmäßig mit diesem Dateisystem formatiert.
Trotz seiner zahlreichen Vorteile traten jedoch nach und nach auch seine Schwächen zutage, wie z. B. seine Unfähigkeit, mit Datenkorruption umzugehen, seine eingeschränkte Kompatibilität mit Nicht-Windows-Geräten usw.
Sehen wir uns im Folgenden einige weitere Vor- und Nachteile von NTFS an.
|
Vorteile |
Nachteile |
|
Verwendet Protokolldateien und Prüfpunkte, um Daten nach einem Neustart oder Systemausfall wiederherzustellen. |
Eingeschränkte Kompatibilität und Unterstützung für Nicht-WINDOWS-Computer und externe Geräte. |
|
Dank dynamischer Clusterverwaltung kann ein neuer Cluster für die Daten zugewiesen und gleichzeitig die fehlerhaften Sektoren neu zugewiesen werden. |
Im Vergleich zu ReFS eingeschränkte Skalierbarkeit. Unterstützt eine maximale Datei- oder Volume-Größe von 256 TB. |
|
ACLs (Zugriffskontrolllisten) und Verschlüsselung auf Benutzerebene helfen Benutzern, ihre Daten zu verschlüsseln. |
Es gibt keinen automatischen Mechanismus zur Reparatur beschädigter Daten/Dateien. Dies kann zu unerwarteten Datenverlusten führen. |
|
Ermöglicht es Benutzern, auf Ordner- oder Dateiebene Berechtigungen für bestimmte Benutzergruppen oder Benutzer hinzuzufügen. |
Diese Nachteile machten ein verbessertes Dateisystem erforderlich. Dies führte zur Entwicklung von ReFS (Resilient File System).
Nachdem Sie nun die Vorteile und Einschränkungen von NTFS kennen, wollen wir uns ansehen, was ReFS ist und wie es im Vergleich zu NTFS in Bezug auf Skalierbarkeit, Interoperabilität und Speicherplatz abschneidet.
Was ist ReFS?
ReFS (Resilient File System) ist in erster Linie für den Einsatz in Unternehmen vorgesehen und ist das neueste Dateisystem, das Microsoft 2012 mit Windows Server 2012 eingeführt hat. Ursprünglich als Ersatz für NTFS entwickelt, sollte es dessen Einschränkungen durch die Verbesserung bestehender Funktionen wie der Datenverfügbarkeit beseitigen.
ReFS bot neue Funktionen wie zusätzliche Unterstützung für größere Datencluster, verbesserte Skalierbarkeit und Widerstandsfähigkeit gegen Datenbeschädigungen.
Im Gegensatz zu NTFS, das von Grund auf neu entwickelt wurde, wurde ReFS unter Verwendung von Code aus NTFS entwickelt. Es verwendet eine B+-Baumstruktur, die eine Wurzel, interne Knoten und Blätter enthält. ReFS verwendet die Allocation-on-Write- oder Copy-on-Write-Methode, um Lese- und Schreibvorgänge in einem einzigen Durchgang durchzuführen, wodurch der Speicherverbrauch, die Festplattennutzung, der Stromverbrauch usw. reduziert werden.
ReFS nutzt die Vorteile von Storage Spaces voll aus. In Kombination damit verwendet das Dateisystem verschiedene Hintergrundfunktionen wie automatische Reparatur, automatische Metadaten-Integritätsprüfungen und mehr, um Datenverluste zu verhindern. Im Gegensatz zu NTFS, wo der Benutzer den Befehl CHKDSK eingeben muss, um Beschädigungen zu finden und zu reparieren, hat ReFS diesen Prozess automatisiert und führt diese Überprüfung selbstständig durch.
Es gibt einen weiteren Bereich, in dem ReFS eine verbesserte Leistung und Funktion bietet. Bei der Verwendung mit virtuellen Maschinen nutzt ReFS das Blockklonen, wodurch der Speicherplatzbedarf durch die Erstellung verknüpfter Kopien einer Masterdatei reduziert wird. Diese verknüpften Kopien benötigen weniger Speicherplatz als die Originaldatei und können schnell erstellt werden.
Eine weitere hervorragende Funktion, die die virtuelle Maschine in ReFS nutzt, ist Sparse VDL. Sparse VDL (Sparse Valid Data Length) reduziert die Erstellungszeit von Hyper-V-Virtualisierungsmaschinen erheblich, indem es die Zero-Filling-Dateitechnologie einsetzt.
|
Vorteile |
Nachteile |
|
ReFS ist resistent gegen Datenkorruption |
Windows kann ReFS nicht zum Booten verwenden |
|
Verbesserte Skalierbarkeit für große Datensätze |
ReFS ist ein ressourcenintensives Dateisystem. Es beeinflusst IO-Prozesse, wenn es auf einzelnen PCs installiert ist. |
|
Automatische Überprüfung der Metadatenintegrität |
Es kann keine NTFS-Daten in ReFS konvertieren. |
|
Spiegelbeschleunigte Parität für verbesserte Leistung und effiziente Datenspeicherung. |
ReFS verfügt nicht über Funktionen wie Dateisystemkomprimierung und -verschlüsselung, Hardlinks usw. |
NTFS vs. ReFS
Nachdem wir nun ein klares Verständnis von ReFS und NTFS haben, lassen Sie uns einen allgemeinen Vergleich anstellen.
|
NTFS |
ReFS |
|
Nicht resistent gegen Datenbeschädigung |
Resistent gegen Beschädigung |
|
Unterstützt Datei-/Volumengrößen bis zu 256 TB |
Unterstützt Datei-/Volumengrößen bis zu 35 PB |
|
Verwendet Protokolldateien und Prüfpunkte für die manuelle Datenrettung von Festplatten |
Verwendet automatisierte Prüfungen beim Lesen und Schreiben von Daten |
|
Verbesserte Leistung durch Techniken wie Dateikomprimierung, Festplattenkontingente, Größenänderung usw. |
Verwendet Techniken wie Mirror Accelerated Parity für verbesserte Leistung und effiziente Speicherung. Verwendet Sparse VDL und Blockklonen für verbesserte Leistung virtueller Maschinen. |
|
Kompatibel mit nahezu allen Versionen von Windows. |
Es ist nur mit neueren Versionen von Windows kompatibel, wie Windows Server 2012 und Windows 8.1 oder höher. |
|
Snapshots auf Dateiebene sind nicht verfügbar. |
Snapshots auf Dateiebene sind verfügbar. |
|
Thin Provisioning ist nur in Speicherplätzen verfügbar. |
Thin Provisioning ist als allgemeine Funktion verfügbar. |
|
Blockklonen ist nicht verfügbar. |
Blockklonen für erhöhte Leistung und Datenverfügbarkeit ohne Beeinträchtigung des Speicherplatzes. |
|
Sparse VDL ist nicht verfügbar. |
Nutzt Sparse VDL für eine schnellere VM-Erstellung. |
Was ist überlegen?
Mit einer klaren Unterscheidung zwischen den oben diskutierten Vor- und Nachteilen sowie den Funktionen von NTFS und ReFS fällt es uns leicht, das richtige Dateiformatierungssystem auszuwählen.
Wenn Sie nach einem Ersatz für das Dateisystem Ihres PCs suchen, hat ReFS noch einen langen Weg vor sich, bevor es das perfekte Dateisystem für einzelne PCs ist.
Aufgrund einer langen Liste fehlender Funktionen ist ReFS noch nicht für den Einsatz auf PCs bereit. Wenn Sie jedoch ein Dateisystem für einen Hochleistungsserver oder eine Hyper-V-Virtualisierungsplattform für die Speicherung auf Dateiebene suchen, ist ReFS die ideale Wahl. Es kann große Datenmengen verarbeiten und schützt gleichzeitig vor Datenverlust.





6 min read


